MODEL FACE TO FACE PROMOTIVE INTERACTION UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR SISWA KELAS IV MIN 11 PIDIE

Authors

  • Abdul Manaf
  • Cut Nida Ulhusni

Keywords:

Face to Face Promotive Interaction, Learning Outcomes, 4th Grade

Abstract

This study aims to determine the improvement in learning outcomes among of the 4th grade students at MIN 11 Pidie after the implementation of the Face to Face Promotive Interaction model. The type of research used was Classroom Action Research (CAR). The subjects were 22 of the 4th grade students (12 boys and 10 girls) during the 2nd semester of the 2020/2021 academic year. Data collection involved the use of lesson plans (RPP), individual and group observation sheets (LOAS and LOAG), and student worksheets (LKS) across three cycles. In Cycle I, the average score was 66, with a 40% achievement rate. In Cycle II, the average score rose to 71, with a 77% achievement rate. In Cycle III, the average score reached 82, with a 100% achievement rate. Thus, it can be concluded that the Face-to-Face Promotive Interaction model can improve student learning outcomes.

References

Aqib, Z. 2016. Model Pembelajaran Kooperatif. Yogyakarta: Pustaka Pelajar

Baharudin dan Wahyuni, E. N. 2007. Teori Belajar Dan Pembelajaran. Yogyakarta: Ar-Ruzz Media

Daryanto. 2014. Teori Komunikasi. Malang: Gunung Samudera

Debdikbud. 2002. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta: Bulan Bintang

Departemen Pendidikan dan Kebudayaan. 2002. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta: Balai Pustaka

Fiske dan Duncan, S. 1997. Face-to-Face Interaction: Research, Methods, and Theory. London: Routledge Library Edition

Hamalik, O. 1995. Kurikulum dan Pembelajaran. Jakarta: Bina Aksara

Haryato. 2007. Sains Jilid 4 Untuk Sekolah Dasar Kelas IV. Jakarta: Erlangga

Ibrahim. 2000. Pembelajaran Kooperatif. Bandung: Afabeta

Ibrahim. 2001. Pembelajaran Kooperatif. Surabaya: University Press UNESA

Kurniasih. 2016. model pembelajaran kooperatif. Bandung: Pustaka Belajar

Kusnandar. 2008. Langkah Mudah Penelitian Tindakan Kelas Sebagai Profesi Guru. Jakarta: Rajawali Press

Majid, A. 2007. Perencanaan Pembeljaran: Mengembangkan Standar Kompetensi Guru. Bandung: Rosda Karya

Majid, A. 2013. Strategi Pembelajaran. Bandung: PT. Remaja Rosdakarya

Majid, A. 2020. Alasan pembelajaran Tatap Muka Baik Untuk Perkembangan Diri Anak.

Muslich, M. 2009. Melaksanakan PTK Penelitian Tindakan Kelas itu Mudah. Jakarta: Bumi Aksara

Poerwadarminta W. J. S. 1986. Kamus Umum Bahasa Indonesia. Jakarta: Balai Pustaka

Sanjaya, W. 2006. Pendekatan Dalam Proses Belajar dan Mengajar. Jakarta: Bumi Aksara

Slavin, R. 2005. Cooperative Learning, Teori, Riset dan Praktik. Bandung: Nusa Media

Sudijono, A. 2003. Pengantar Statistik Pendidikan. Jakarta: Rajawali Press

Sudjana, N. 2008. Penilaian Hasil Proses Belajar Mengajar Cet. XV. Bandung: Ramaja Rosdakarya

Sudrajat. 2010. Cooperative Learning. Yogyakarta: Pustaka Pelajar

Suharsimi, A. 1952. Pengelolaan Kelas Dan Siswa, Sebuah Pendekatan Evaluasi. Jakarta: Rajawali

Suharsimi, A. 1993. Prosedur Penelitian (Suatu Pendekatan Praktek). Jakarta: Rhineka Cipta

Sukmadinata, N. S. 2010. Model Penelitian Tindakan. Bandung: Rosda Karya

Supriyono, A. 2009. Cooperative Learning Teori dan Aplikasi PAIKEM. Yogyakarta: Pustaka Pelajar

Suwarsih, M. 2009. Teori dan Praktik Penelitian Tindakan. Bandung: Alfabeta

Thoha, M. C. 1996. Teknik Evaluasi Pendidikan. Jakarta: Raja Grafindo Persada

Undang-Undang No. 20 Tahun 2003 tentang sistem Pendidikan Nasional pasal 1 ayat 20.

Undang-Undang Nomor 20 tahun 2003 pasal 1 ayat 1 tentang Sistem Pendidikan Nasional (SISDIKNAS)

Wiryanto. 2014. Pengantar Ilmu Komunikasi. Jakarta: Gramedia Widiasarana Indonesia

Yamin, M. 2007. Stategi Pembelajaran Berbasis Kompetensi. Jakarta: Gaung Persada Pres

Zaini, H. 2008. Srategi Pembelajaran Aktif. Yogyakarta: Insan Mandiri

Downloads

Published

2021-12-29

Issue

Section

Articles