MODEL FACE TO FACE PROMOTIVE INTERACTION UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR SISWA KELAS IV MIN 11 PIDIE
Keywords:
Face to Face Promotive Interaction, Learning Outcomes, 4th GradeAbstract
This study aims to determine the improvement in learning outcomes among of the 4th grade students at MIN 11 Pidie after the implementation of the Face to Face Promotive Interaction model. The type of research used was Classroom Action Research (CAR). The subjects were 22 of the 4th grade students (12 boys and 10 girls) during the 2nd semester of the 2020/2021 academic year. Data collection involved the use of lesson plans (RPP), individual and group observation sheets (LOAS and LOAG), and student worksheets (LKS) across three cycles. In Cycle I, the average score was 66, with a 40% achievement rate. In Cycle II, the average score rose to 71, with a 77% achievement rate. In Cycle III, the average score reached 82, with a 100% achievement rate. Thus, it can be concluded that the Face-to-Face Promotive Interaction model can improve student learning outcomes.
References
Aqib, Z. 2016. Model Pembelajaran Kooperatif. Yogyakarta: Pustaka Pelajar
Baharudin dan Wahyuni, E. N. 2007. Teori Belajar Dan Pembelajaran. Yogyakarta: Ar-Ruzz Media
Daryanto. 2014. Teori Komunikasi. Malang: Gunung Samudera
Debdikbud. 2002. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta: Bulan Bintang
Departemen Pendidikan dan Kebudayaan. 2002. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta: Balai Pustaka
Fiske dan Duncan, S. 1997. Face-to-Face Interaction: Research, Methods, and Theory. London: Routledge Library Edition
Hamalik, O. 1995. Kurikulum dan Pembelajaran. Jakarta: Bina Aksara
Haryato. 2007. Sains Jilid 4 Untuk Sekolah Dasar Kelas IV. Jakarta: Erlangga
Ibrahim. 2000. Pembelajaran Kooperatif. Bandung: Afabeta
Ibrahim. 2001. Pembelajaran Kooperatif. Surabaya: University Press UNESA
Kurniasih. 2016. model pembelajaran kooperatif. Bandung: Pustaka Belajar
Kusnandar. 2008. Langkah Mudah Penelitian Tindakan Kelas Sebagai Profesi Guru. Jakarta: Rajawali Press
Majid, A. 2007. Perencanaan Pembeljaran: Mengembangkan Standar Kompetensi Guru. Bandung: Rosda Karya
Majid, A. 2013. Strategi Pembelajaran. Bandung: PT. Remaja Rosdakarya
Majid, A. 2020. Alasan pembelajaran Tatap Muka Baik Untuk Perkembangan Diri Anak.
Muslich, M. 2009. Melaksanakan PTK Penelitian Tindakan Kelas itu Mudah. Jakarta: Bumi Aksara
Poerwadarminta W. J. S. 1986. Kamus Umum Bahasa Indonesia. Jakarta: Balai Pustaka
Sanjaya, W. 2006. Pendekatan Dalam Proses Belajar dan Mengajar. Jakarta: Bumi Aksara
Slavin, R. 2005. Cooperative Learning, Teori, Riset dan Praktik. Bandung: Nusa Media
Sudijono, A. 2003. Pengantar Statistik Pendidikan. Jakarta: Rajawali Press
Sudjana, N. 2008. Penilaian Hasil Proses Belajar Mengajar Cet. XV. Bandung: Ramaja Rosdakarya
Sudrajat. 2010. Cooperative Learning. Yogyakarta: Pustaka Pelajar
Suharsimi, A. 1952. Pengelolaan Kelas Dan Siswa, Sebuah Pendekatan Evaluasi. Jakarta: Rajawali
Suharsimi, A. 1993. Prosedur Penelitian (Suatu Pendekatan Praktek). Jakarta: Rhineka Cipta
Sukmadinata, N. S. 2010. Model Penelitian Tindakan. Bandung: Rosda Karya
Supriyono, A. 2009. Cooperative Learning Teori dan Aplikasi PAIKEM. Yogyakarta: Pustaka Pelajar
Suwarsih, M. 2009. Teori dan Praktik Penelitian Tindakan. Bandung: Alfabeta
Thoha, M. C. 1996. Teknik Evaluasi Pendidikan. Jakarta: Raja Grafindo Persada
Undang-Undang No. 20 Tahun 2003 tentang sistem Pendidikan Nasional pasal 1 ayat 20.
Undang-Undang Nomor 20 tahun 2003 pasal 1 ayat 1 tentang Sistem Pendidikan Nasional (SISDIKNAS)
Wiryanto. 2014. Pengantar Ilmu Komunikasi. Jakarta: Gramedia Widiasarana Indonesia
Yamin, M. 2007. Stategi Pembelajaran Berbasis Kompetensi. Jakarta: Gaung Persada Pres
Zaini, H. 2008. Srategi Pembelajaran Aktif. Yogyakarta: Insan Mandiri
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Abdul Manaf, Cut Nida Ulhusni

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.












